Статья 146 УК РФ и контрафактное ПО

Оханск.ру

неофициальный оханский форум

Оханск.ру »   Компьютерный форум »   Статья 146 УК РФ и контрафактное ПО
RSS

Статья 146 УК РФ и контрафактное ПО

незаконное использование софта как объектов авторского права

Текущий рейтинг темы: 7.0000

Выводить сообщения
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 12 13 14 15 16 17
Печать

 
Virtus
Администратор
Основатель форума

Откуда: Оханск
Всего сообщений: 2615
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2007
Пару лет назад в Оханске проводилась прокурорская проверка лицензионности бухгалтерского программного обеспечения 1С. В бюджетной сфере было найдено довольно много контрафакта. В то время еще не проверяли Windows...

Потом появилась известная история с директором школы из соседнего Верещагинского района Поносовым... Вот новые весточки...

24 апреля 2008 года в Кинельском районном суде Самарской области был осуждён технический директор ООО "ПК Сервис" Быстряков. Он обвинялся в преступлении, предусмотренном ст.146 ч.2 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере.
Как сообщает пресса, Быстряков самостоятельно установил на компьютеры контрафактное программное обеспечение Microsoft Office 2003 Professional, Microsoft Office XP Professional, также на один из компьютеров была установлена контрафактная программа "1С".
Сообщается, что ущерб корпорации "Microsoft" составил 78 тыс. 249 рублей, ущерб фирме 1С - 84 тыс. рублей. Быстряков был приговорён к штрафу в размере 20 тыс. руб.
Подробности: http://prokuror.samara.ru/news/30.04.2008/33/13235/

Думаю, тема достойна обсуждения, так как контрафактом на компьютерах у нас продолжают баловаться поголовно...

 
Virtus
Администратор
Основатель форума

Откуда: Оханск
Всего сообщений: 2615
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2007
Общаясь в реале и в сети со многими компьютерщиками, админами и т.п. обнаружил, что часто они считают, что наказывать будут не их, а контору, где они работают.
Это заблуждение.
Статья 146 УК РФ - уголовная статья, следовательно, те, кто проходит по этой статье, отвечают личным кошельком и личной свободой...

 
Eugene
Виртуальный Вождь
Деревенский парень в городе
Eugene
Откуда: г.Екатеринбург
Всего сообщений: 2710
Рейтинг пользователя: 14


Ссылка

Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2007

Virtus написал:
[q]
Общаясь в реале и в сети со многими компьютерщиками, админами и т.п. обнаружил, что часто они считают, что наказывать будут не их, а контору, где они работают.
Это заблуждение.
Статья 146 УК РФ - уголовная статья, следовательно, те, кто проходит по этой статье, отвечают личным кошельком и личной свободой...
[/q]

Российское угловное право знает только одного субъекта уголовное ответственности - физическое лицо. Юридические лица к уголовной ответственности в РФ не привлекаются.
Как сейчас помно - писал какую-то обзорную статью по субъектам уголовного права, в том числе и в зарубежных госдарствах. Так вот там к уголовной ответственности привлекаются и корпорации. А наших журналюг послушаешь и почитаешь - диву даешься: судя по их высказываниям возбуждение угловного дела в отношении какой-нибудь организации - это событие в порядке вещей...
Кстати, в их терминологии уголовные дела не возбуждаются, а "заводятся"... как тараканы, видимо.


 
Virtus
Администратор
Основатель форума

Откуда: Оханск
Всего сообщений: 2615
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2007
Еще часто юзеры считают, что могут купить Windows...
Я обычно говорю, что это, конечно, можно сделать в принципе, но обойдется в несколько десятков миллиардов долларов...
Тут обычно наступает полное непонимание того, о чем это я говорю и не съехала ли у меня на дачу крыша... :)

Начинаю объяснять, что покупается не Windows, а лицензия на право использования этого софта.
Некоторые смутно начинают ощущать, что не все так просто, как кажется, другие спрашивают, с кем это я разговариваю и на каком языке... :)

 
Eugene
Виртуальный Вождь
Деревенский парень в городе
Eugene
Откуда: г.Екатеринбург
Всего сообщений: 2710
Рейтинг пользователя: 14


Ссылка

Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2007
Virtus
Ага, а если еще начать рассказывать про разновидности лицензионных договоров, про роялти, паушальные платежи т.п., то тогда они точно позвонят 03.


 
Virtus
Администратор
Основатель форума

Откуда: Оханск
Всего сообщений: 2615
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2007
Так это не хиханьки совсем... :)

Тут достаточно понять, что человек НЕ ПОКУПАЕТ программу, а как бы берет ЧУЖУЮ СОБСТВЕННОСТЬ в пользование. Покупает право на это использование. Это и надо понять :)

Между прочим, год назад максимальный срок по 146-й добавили до 6 лет и эта статья перешла в разряд тяжелых. Амнистия на нее не распространяется...

 
Eugene
Виртуальный Вождь
Деревенский парень в городе
Eugene
Откуда: г.Екатеринбург
Всего сообщений: 2710
Рейтинг пользователя: 14


Ссылка

Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2007

Virtus написал:
[q]
Между прочим, год назад максимальный срок по 146-й добавили до 6 лет и эта статья перешла в разряд тяжелых
[/q]

Ну это только в пиковом случае, т.е. только ч.3 ст.146 УК РФ является тяжким преступлением...
Части 1 и 2 ст.146 УК РФ - преступления небольшой тяжести.


Virtus написал:
[q]
статья перешла в разряд тяжелых. Амнистия на нее не распространяется
[/q]

Откуда такая информация?
Если я не ошибаюсь, то амнистировать можно и по тяжким преступлениям.


 
rvs
Старейшина

rvs
Откуда: Москва
Всего сообщений: 1210
Рейтинг пользователя: 8


Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2007

Virtus написал:
[q]
Общаясь в реале и в сети со многими компьютерщиками, админами и т.п. обнаружил, что часто они считают, что наказывать будут не их, а контору, где они работают.
Это заблуждение.
Статья 146 УК РФ - уголовная статья, следовательно, те, кто проходит по этой статье, отвечают личным кошельком и личной свободой...
[/q]

А виноват ли бухгалтер, работая на рабочем компьютере с контрафактным ПО, если к установке этого ПО он никакого отношения не имеет и вообще не знает что оно контрафактное? Могут ли его за это наказать соответствующие органы?

 
Eugene
Виртуальный Вождь
Деревенский парень в городе
Eugene
Откуда: г.Екатеринбург
Всего сообщений: 2710
Рейтинг пользователя: 14


Ссылка

Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2007

rvs написал:
[q]
А виноват ли бухгалтер, работая на рабочем компьютере с контрафактным ПО, если к установке этого ПО он никакого отношения не имеет и вообще не знает что оно контрафактное? Могут ли его за это наказать соответствующие органы?
[/q]

Если не произойдет жестокой судебной ошибки, то могу с уверенностью сказать, что бухгалтера в данном случае не покарают (не привлекут к ответственности).


 
rvs
Старейшина

rvs
Откуда: Москва
Всего сообщений: 1210
Рейтинг пользователя: 8


Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2007

Eugene написал:
[q]
Если не произойдет жестокой судебной ошибки, то могу с уверенностью сказать, что бухгалтера в данном случае не покарают (не привлекут к ответственности).
[/q]

То есть ответственность будет на админах которым начальство приказало установить данный софт?

 

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 12 13 14 15 16 17
Печать

Оханск.ру »   Компьютерный форум »   Статья 146 УК РФ и контрафактное ПО
RSS

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
Красная, 7
Спутниковое телевидение TRICOLOR TV
Основные особенности китайского гороскопа
Кирова, 20
Как сравнить оханские цены с пермскими?
Бросить курить: www.takzdorovo.ru
Ленина, 50

Самые активные 5 тем RSS
Статья 146 УК РФ и контрафактное ПО
ДОроги дорОги
Фото редкой штуки
фото старого Оханска
Личный кабинет налоплательщика


Время выполнения скрипта: 0.1313. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0313