Оханск.ру

Давно уже есть несколько российских дистрибутивов Линукса, например ALT Linux, ASP Linux, им немного может перепадет и то хорошо

rvs написал:

[q]

Очередная идея как разбазарить бюджетные деньги на личные карманы.

[/q]

Не без этого. Однако, разбазаривание в России идет везде. К примеру, не раз писали о том, что на строительстве дорог растаскивают до половины средств. И что, теперь дороги не строить? Строить надо, надо и с коррупцией что-то делать. Это разные задачи, хотя и связанные между собой.

Так и с развитием IT в России. Если часть денег заведомо растащат, это не говорит о том, что развивать технологии не надо.
Что касается аргументов, что "давно есть развитые и отлаженные импортные ОС"... Привожу аналогичный пример: у России треть мировых запасов газа, причем газ высокого качества. Однако, Европа все о какой-то энергетической безопасности и независимости от российских поставок кричит... Чего это они на Газпром бочку катят и любые альтернативы ему приветствуют?
Кстати, они почему-то на Майкрософт тоже такую же бочку катят, как и на Газпром... Недоумки?

Вообще, источник обсуждения вот:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/01/15/334523

Разумеется, ошибок и глупостей наделают и денег потратят зря много... Но Россия должна шевелиться в этой сфере, а шевелиться мы умеем только через задницу... Ну пусть хоть так...
Будет или не будет национальная ОС - это не главное. Главное, что за этой отраслью государству присматривать надо и иметь государственную стратегию в этой области.

Virtus написал:

[q]

Кстати, они почему-то на Майкрософт тоже такую же бочку катят, как и на Газпром... Недоумки?

[/q]

я имел в виду не государство как потребителя, а конечных коммерческих пользователей.
Им по барабану государственная политика в области развития отечественных технологий.
Они будут использовать то что удобнее для ведения бизнеса.
Если опять же приводить аналогии, это тоже самое, что покупать отечественный автохлам
в личное пользование только для того, чтобы поддержать отечественного производителя.


Virtus написал:

[q]

Главное, что за этой отраслью государству присматривать надо и иметь государственную стратегию в этой области.

[/q]

Это я согласен надо конечно, но не так как обычно у нас делается.
Вбухают кучу денег, которые будут растащены. Произведут какое-нибудь чудо,
над которым весь народ будет потешаться, и будут силовыми методами его впаривать этому народу.

Virtus написал:

[q]

Возможно, но не обязательно. Вот что пишут:

[q]

Между тем, источник в администрации президента РФ пояснил CNews, что «хотя всем понятно, что это дело нужное, формат федеральной целевой программы не вполне соответствует поставленной задаче».

Чиновник администрации президента полагает, что поддержка «национальной ОС» могла бы быть оказана, например, «регулирующими мерами», которые «заставили бы рынок развернуться к проекту».

[/q]

Есть небольшой шанс, что будут и иные методы достижения цели

[/q]

Ну как с авто, для поддержки отечественного производителя поднимут таможню раза в 2-3 на забугорные ОС .
Я и с начала не очень понимал зачем она нужна, а когда почитал инфу по твоим ссылкам, совсем не понимаю, там спецы говорят примерно одно

[q]

Сама по себе "национальность" операционной системы — штука бессмысленная,

[/q]

Virtus написал:

[q]

К примеру, не раз писали о том, что на строительстве дорог растаскивают до половины средств. И что, теперь дороги не строить? Строить надо, надо и с коррупцией что-то делать.

[/q]

Занимался вопросом стоимости дорог и могу точно сказать, что разворовывается половина денег наверно только в Москве может еще где, но только не в процессе строительства, а на уровне министерств и областных правительств.
На конкурсах так скидывают цену, что там нечего разворовывать, за эти деньги даже построить качественно участок дороги невозможно. Поэтому и строят из всякого го.... Здесь будет так-же самим разработчикам мало чего достанется, все уйдет чиновникам на поездки на семинары и "забугорным" фирмам на какие-нибудь важные проекты типа по подготовке анализа проблем,применение РОС в производстве свинины в на Чукотке и тому подобным.
А вот с коррупцией и надо разбираться, но они(разнообразные чиновники) против себя ничего принимать не хотят и не будут. Для этого нужен независимый и сильный президент, а не приемник передатчика.

Ну это и есть развитие коммерческого ПО, когда за твои же деньги решения за тебя принимает производитель ПО, куда тебе можно, а куда нельзя.
Суть проприетарного ПО в том и есть, что ты на свой комп ставишь ПО, хозяином которого являешься не ты, а производитель. Поэтому и комп становится как-бы уже не твой....

Государство просто не хочет оказаться в такой же ситуации, как ты с Вистой...
А то все коммуникации будут принадлежать не ему и решать, когда жить ему, а когда подыхать будет настоящий владелец его нервной системы...

Так что, несмотря на коррупцию, государственная стратегия в этой отрасли нужна, иначе труба дело...