Оханск.ру

В заголовке темы "теплосети, оханская тепловая компания"
Хочу уточнить нет в Оханске уже своего комунального хозяйства, все продано частникам(да еще и в большинстве не местным), и теплосети и электросети и водоканал. Ждем новых тарифов . Унас и так все инженерные сети полудохлые, а частнику важна только прибыль, авария на Саяно-Шушенской ГЭС это показала всей стране. Интересно администрация сейчас, кроме раздела боджета, за что в ответе?
А вот за бугром почему-то комунальное хозяство в частные руки не продают, если в аренду только.

Lazy написал:

[q]

В заголовке темы "теплосети, оханская тепловая компания"
Хочу уточнить нет в Оханске уже своего комунального хозяйства, все продано частникам

[/q]

Уточнение по заголовкам: они пишутся мной с учетом поисковых запросов. Люди интересуются в поисковиках определенной инфой и они ее получают в удобном и понятном для них виде. И все.
Когда тема создавалась, были такие запросы. Сейчас другие, но вопрос о собственности в Оханске в поисковиках не поднимался. Пока

Что, в общем-то, не мешает его обсудить на форуме. Сначала определимся с терминами.

Коммунальное хозяйство по логике - общее хозяйство и поэтому должно находится в собственности у муниципалитета. Львиную долю этой собственности составляли квартиры. Их не продали частникам, а раздали даром еще в прошлом веке. Кстати, сейчас эту собственность можно вернуть обратно и тем самым снова увеличить коммунальное хозяйство Оханска. Желающие добровольно деприватизировать свое жилье в Оханске есть?

Тепло и вода идут по инженерным коммуникациям. Здесь, как я понял, ключевой вопрос: кто и как определяет тарифы?

Думаю, тарифы на тепло и воду утверждают местные депутаты, которых выбирает население. Тогда с них и спрос. Как и с тех, кто их выбирал или, наоборот, игнорировал выборы

Получается, надо бы сначала спросить с себя, кого же тут у нас понавыбирали, потом с тех, кого понавыбирали, потом с тех, кто дерет три шкуры (если тарифы не обоснованы)

Логично?

Ну и разобраться, что и кому принадлежит, тоже в компетенции населения. Все вопросы к своим депутатам. Они для этого и существуют.

Кстати, писали о конкурсе по продаже имущества Оханского МУП «Теплоэнерго», важные моменты выделены жирным.

По условиям конкурса покупатель принимает обязательства обеспечить бесперебойную подачу тепловой энергии в жилые дома и объекты соцкультбыта г. Оханска, обеспечить доступность услуг для потребителей, иметь лицензию по эксплуатации объектов газового хозяйства. Критерий выявления победителей – максимальная предложенная цена с принятием обязательств по выполнению условий конкурса.

Вопрос на засыпку: кто и как должен смотреть за соблюдением условий договора?

Lazy написал:

[q]

Мне с себя спрашивать нечего я "не понавыбирал". А с "тремя шкурами" пусть прокуратура занимается.

[/q]

Да я в курсе, что мы все в России белые и пушистые, у всех хата с краю, и у всех есть на кого стрелки перевести


Lazy написал:

[q]

А ключевой момент в том, что частник, да еще например с Москвы заплатив №-е кол-во лимонов, будет стараться их в первую очередь вернуть и еще наварить хотя бы столько-же. То есть в течение нескольких лет вся прибыль будет отсасываться, ремонта этих инженерных сетей не будет.

[/q]

Думаю, что нет никакой разницы в том, кто не будет ремонтировать сети: частник из Москвы или оханский МУП. Хрен редьки не слаще. Или у оханских тяга к деньгам и нежелание их тратить на ремонт слабее почему-то, чем у москвичей?
По моему, желание срубить бабла на халяву присуще всем. Особенно в условиях, когда население надеется только на прокуратуру и не желает напрягать своих депутатов

Eugene написал:

[q]

А в этом вопросе депутаты даже мешают своей бестолковостью

[/q]

Так я о чем толкую-то? Почему депутаты мешают своей бестолковостью? Да с них никто практически ничего не спрашивает.

Предположим фантастическую ситуацию, когда бы каждому депутату каждый день приходили, звонили и писали разные люди и спрашивали, ну как там дела с нашими общими проблемами, а где ваш отчет о работе, как можно получить систематизированную информацию о работе представительного органа и так далее.
Думаю, не так бы стали рваться на эти посты кто попало.

А так получается полная безнаказанность и бесхозяйственность, покрываемая бестолковостью и бесполезностью представительных органов, через которые, бывает, пропихивают всякую хрень, которая проштампованная голосами депутатов, обретает легитимность и законность.

Lazy написал:

[q]

МУП это не частный карман в который не заглянешь, это бюджетные средтсва, здесь не должно быть личной зависимости в получении максимальной прибыли, а администрация и депутаты могут и должны контролировать их целевое использование.

[/q]

Ха!
МУП это такая же коммерческая организация как и ООО и ее активы вовсе не бюджетные средства.
Единственное отличие от ООО, пожалуй, состоит в специфическом режиме вещных прав данной организации (прав на активы) и в процедуре назначения руководителя (директора).
Так вот, депутаты не имеют практически никакого влияния ни на вопросы собственности данного предприятия, ни на назначение его руководства.
А безответственности и раздолбайства в МУПах еще побольше будет.